中美兩國的合作的確日益加深，但這種相互依存并不能完全消解兩國之間的沖突。中國不斷崛起也的確很可能會(huì)動(dòng)了美國霸權(quán)主義的奶酪，但這并不代表中美兩國能忽略各種合作放手一戰(zhàn)。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭牽一發(fā)而動(dòng)全身。
雙方大概率沒有爆發(fā)全面軍事沖突的可能，未來中美關(guān)系很可能會(huì)走向三個(gè)方向：中美全面脫鉤;中美持續(xù)冷戰(zhàn);中美爆發(fā)局部軍事沖突。
今天我們就來聊聊，這三種情況，哪種情況的可能性最大?
一
“全面脫鉤”迎來新問題?
中美兩國會(huì)不會(huì)脫鉤?
最有發(fā)言權(quán)的就是兩國的經(jīng)濟(jì)，而說起經(jīng)濟(jì)，最有代表性的就是兩國之前轟轟烈烈的貿(mào)易戰(zhàn)。
兩國能否脫鉤，看看貿(mào)易戰(zhàn)就知道了。
直接擺數(shù)據(jù)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)打響之后，2018年中美兩國雙邊貿(mào)易進(jìn)口額為6357.06億美元，2019年兩國雙邊貿(mào)易進(jìn)口額為5418.2億美元，相較于2018年貿(mào)易額下降幅度約為14.77%。
根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2019年美國對中國的出口貿(mào)易額為1066.3億美元，與18年相比下降了11.3%，占美國出口總額的6.5%。與此同時(shí)，美國自中國進(jìn)口貿(mào)易額為4522.4億美元，下降16.2%，占美國進(jìn)口總額的18.1%。
結(jié)論：
1.中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)使得兩國的貿(mào)易規(guī)模在短時(shí)間內(nèi)迅速減少。
2.美國國內(nèi)對中國產(chǎn)品的需求量更大。
但現(xiàn)在的情況我們都看到，貿(mào)易戰(zhàn)沒有持續(xù)太久，或者說，根本就沒有資格持續(xù)太久。
還是用數(shù)據(jù)說話。
根據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，全球經(jīng)濟(jì)面臨沖擊的2020年，中美雙邊貿(mào)易總額4.06萬億元，增長8.8%。這其中中國對美國的出口貿(mào)易額為3.13萬億元，增長為8.4%，中國從美國進(jìn)口的貿(mào)易額為9318.7億元，增長10.1%。
很顯然，2018-2019年，中美兩國的進(jìn)出口貿(mào)易確實(shí)在短期內(nèi)迅速下降，但之后兩國的進(jìn)出口貿(mào)易總額又迅速回升，可以說，貿(mào)易戰(zhàn)帶來的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷雙方都無法承受。
美國顯然嘗到了殺敵一千，自損一萬的滋味。
中美兩國一旦脫鉤，貿(mào)易戰(zhàn)的悲劇勢必會(huì)再次重演。
而無論是中美哪個(gè)國家，都沒辦法承受這樣的后果。
還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。
從世界范圍內(nèi)來看，新冠肺炎疫情在美國、歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體的持續(xù)蔓延勢必會(huì)影響未來幾年的全球經(jīng)濟(jì)走勢。
經(jīng)合組織在2021年2月28日發(fā)布的報(bào)告中指出，經(jīng)合組織成員國2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值下滑了4.9%，是全體成員國自1962年有數(shù)據(jù)記錄以來最大的降幅。其中，美國經(jīng)濟(jì)下滑3.5%。
目前美國國內(nèi)通貨膨脹問題依舊嚴(yán)峻，沒有得到明顯改善?？赡苡腥藢@一現(xiàn)象并沒有多么強(qiáng)烈的認(rèn)知，試想想生活中每一筆開銷都陸續(xù)漲價(jià)，可能房子漲價(jià)、車子漲價(jià)我們不會(huì)過多關(guān)注，但如果是菜漲價(jià)、米漲價(jià)呢?
不說別的，就光是最近石油漲價(jià)，美國國內(nèi)的貨車司機(jī)都已經(jīng)開始舉行集體活動(dòng)了。他們國內(nèi)的通貨膨脹問題再不得到改善，只會(huì)引發(fā)國內(nèi)社會(huì)的動(dòng)蕩不安。
還有一個(gè)問題就是美國的外債。
很顯然，美國現(xiàn)在面臨著一地雞毛。受新冠肺炎疫情影響，美國經(jīng)濟(jì)形勢本就不容樂觀，再加上國內(nèi)嚴(yán)峻的通貨膨脹與外債問題，拜登正面臨著不小的挑戰(zhàn)。
而美國的種種問題，均可以通過中國得到有效改善。
依托中國國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢，中國的市場體量完全可以解決美國的通貨膨脹瓶頸。
與此同時(shí)，由于中國應(yīng)對得當(dāng)，新冠肺炎疫情爆發(fā)后，中國成為2020年全球所有大國中唯一保持經(jīng)濟(jì)正增長的國家。
目前來看，美國經(jīng)濟(jì)衰退的現(xiàn)狀只能依托市場規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展事態(tài)良好的世界第二大經(jīng)濟(jì)體來尋求改變，除了中國，沒有第二個(gè)國家能有足夠大的體量扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟(jì)。
可以肯定的是，無論是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還是未來的經(jīng)濟(jì)增長，中國相對于美國在全球經(jīng)濟(jì)下行危機(jī)中都扮演著重要的角色。
這種情況下，中美會(huì)脫鉤嗎?
顯然我們一向熱愛和平，不會(huì)去刁難美國。對于深陷疫情而又迫切需要與中國開戰(zhàn)戰(zhàn)略競爭的美國而言，未來其能否順利發(fā)展，更多的還是取決于是否可以與中國保持相對和諧的合作關(guān)系。
美國會(huì)在現(xiàn)在想著與中國脫鉤嗎?顯然不可能。那就相當(dāng)于自尋死路。
二
“中美新冷戰(zhàn)”還會(huì)持續(xù)嗎?
形勢很明了。
中美兩國正陷入一種新的冷戰(zhàn)局勢，可能大家都看對方不爽，但形勢所迫，沒人愿意主動(dòng)去捅破那層窗戶紙。
那中美之間的冷戰(zhàn)局勢會(huì)持續(xù)多久呢?
有一個(gè)事實(shí)必須明了。
中美冷戰(zhàn)與當(dāng)年美蘇之間的冷戰(zhàn)局勢完全不同。當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)期間，美蘇雙方均有完整的產(chǎn)業(yè)鏈以及完全不同意識(shí)形態(tài)的盟友。
現(xiàn)在情況如何?
意識(shí)形態(tài)：
中美兩國的意識(shí)形態(tài)完全不同。中國向來強(qiáng)調(diào)“全球化”，致力于大家有錢一起賺，但美國不論是從軍事部署還是科技制裁上來看，都在處處彰顯自己的“老大哥”身份，企圖延續(xù)自己的霸權(quán)地位。在這一點(diǎn)上，中美兩國是沖突的。
但與美蘇不同的是，現(xiàn)在美國的盟友并不是一味贊成美國的霸權(quán)主張，美國的盟友包括“五眼聯(lián)盟”、“g7”中的很多國家，其實(shí)都不希望中美之間發(fā)生什么貿(mào)易沖突，畢竟作為世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體，一旦中美兩國之間的貿(mào)易停擺，世界上其他中小國家的經(jīng)濟(jì)很難不受到影響。
再者來說，在美國的霸權(quán)之下，美國不論是在軍事、科技還是經(jīng)濟(jì)上，均對自己的盟國有一定的掌控權(quán)，作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體，有誰愿意美軍常年駐扎在自己的領(lǐng)土范圍內(nèi)?又有多少國家愿意在科技創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展上受制于他國?
總結(jié)：對于很多國家來說，全球化或許是其持續(xù)發(fā)展的最好選擇，美國的霸權(quán)政策表面上盟友眾多，其實(shí)離心離德，用網(wǎng)友的話來說：有一天日本崛起了，他們最先干掉的就是美國，來血洗自己多年來受到的美國的屈辱。
產(chǎn)業(yè)體系：
經(jīng)過多年的沉淀和發(fā)展，中國已經(jīng)擁有完備的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈以及雄厚的國內(nèi)市場。依托完備的工業(yè)體系，“中國制造”以及“基建狂魔”逐步走向世界，中國也完全可以依靠自己國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢消化一部分國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品。
尤其是近幾年上層建筑做出調(diào)整之后，中國一改之前市場和資源兩頭在外的發(fā)展模式，把更多的資源放在了發(fā)展國內(nèi)市場上，也進(jìn)一步增強(qiáng)了中國市場的抗打擊能力。
美國的工業(yè)空心化現(xiàn)象比較嚴(yán)重，國內(nèi)工業(yè)從業(yè)者相對比較匱乏，大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈還未形成相對應(yīng)的體系，并沒有一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，并不是一朝一夕的事情，而是要依靠長期工業(yè)基礎(chǔ)的積累，美國想要在近幾年內(nèi)形成一個(gè)完備的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣惶赡艿摹?br>總結(jié)：中國擁有完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)，未來應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)。相比較而言，美國的這方面表現(xiàn)稍弱。
總體而言，中美冷戰(zhàn)無論是從意識(shí)形態(tài)還是工業(yè)體系而言，均與美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期不同，況且雙方是相互依存的關(guān)系，均對對方又一定的依賴性，長久的冷戰(zhàn)局面對于雙方來說都不是什么好事，尤其是對美國造成的創(chuàng)傷更大。
但不可否認(rèn)，美國在一些高端科技領(lǐng)域有自己的優(yōu)勢。比如芯片制造，這么多年來我國的芯片技術(shù)均沒有明顯的突破，一直面臨著被美國“卡脖子”的困境。按照美國的脾性，一定會(huì)在自己有優(yōu)勢的領(lǐng)域制裁中國，未來中美兩國的冷戰(zhàn)很可能是以局部冷戰(zhàn)的形式出現(xiàn)，比如芯片領(lǐng)域的冷戰(zhàn)。
因此，這種情況大概率也不會(huì)出現(xiàn)。
畢竟兩個(gè)國家都沒有足夠的底氣來互相傷害。
三
“局部軍事沖突”可能爆發(fā)嗎?
先給出答案：很可能。
聯(lián)合國中的安理會(huì)，世界經(jīng)濟(jì)體系中的g7，這兩者在現(xiàn)在國際政治與國際經(jīng)濟(jì)中都占有主導(dǎo)地位，然后，我們把時(shí)間往前推400年，然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面除了中國，安理會(huì)和g7的其他成員國在過去的四百年里都扮演著侵略者的角色。
聲明一點(diǎn)，這不是翻舊賬。
只是為了說明一點(diǎn)：主導(dǎo)今天世界政治與經(jīng)濟(jì)的，與過去數(shù)百年進(jìn)行殖民掠奪的是同一撥人，也就是說今天的世界體系，某種程度上是建立在先前殖民掠奪的基礎(chǔ)之上的!
這里可能有人會(huì)反駁我，那都是幾百年前的事了，現(xiàn)在我們都已經(jīng)反對殖民掠奪了?，F(xiàn)在確實(shí)是反對殖民地了，但我們能反對制裁嗎?能徹底反對拉幫結(jié)派嗎?
顯然不行，不然我們也不會(huì)一直在嘴上喊著“世界和平，中美和平”，但又不斷在各種話題中關(guān)注“中美一旦開戰(zhàn)，誰的盟友更多”的問題了。
墨寫的謊言，決掩不住血寫的事實(shí)。
對于這波人來說，他們變了嗎?顯然沒有，只是現(xiàn)狀之下他們不得不低頭罷了。說白點(diǎn)，他們現(xiàn)在已經(jīng)沒有資格去搞當(dāng)年那一套。
但他們可以制裁。當(dāng)然，在這里面，美國最如魚得水。
也正是這個(gè)時(shí)候，中國的軍事、經(jīng)濟(jì)都正在以一種不應(yīng)該有的速度崛起。
為什么說不應(yīng)該有?
回望歷史，沒有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以在不到50年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)從全球經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不到0.1%到全球第二大經(jīng)濟(jì)體，也沒有哪個(gè)國家可以把一個(gè)原本弱小的國家在70年的時(shí)間內(nèi)發(fā)展成一個(gè)國富民強(qiáng)，站在世界舞臺(tái)中央的主角。
而最可怕的是，這種崛起，會(huì)越來越快。
中國作為一個(gè)后生國家，想要在這種不公平的國際形勢下以最短的時(shí)間達(dá)到歐美這樣的生活水平，就必然會(huì)動(dòng)到美國的奶酪!
正因如此，中國的崛起，一定會(huì)與歐美國家產(chǎn)生沖突。
而沖突的最高級別就是戰(zhàn)爭。
中美兩國都作為核大國，直接發(fā)生全面軍事沖突的可能性極小。核能力包括核武器數(shù)量與核武投送能力，雖然我們在數(shù)量上可能與美國還存在一定差距，但從投送能力來說，我國的核能力絕對足以讓美國忌憚，更何況對于美國來說，中國的核武器并不透明，這種情況下美國敢賭嗎?
當(dāng)沖突不可避免，但雙方均沒有能力承受全面軍事沖突造成的后果時(shí)，最可能的結(jié)果就是兩國之間爆發(fā)局部軍事沖突。這可能是在南海、在臺(tái)海……


聯(lián)邦快遞開通新航線連接廣州和河內(nèi)
海外倉價(jià)格怎么樣，收費(fèi)項(xiàng)目有哪些？
FBA頭程運(yùn)輸哪家能做好-
現(xiàn)代重工業(yè)集團(tuán)在12月發(fā)起搶單沖刺，接單數(shù)量猛增
海運(yùn)費(fèi)用包括哪些？（一文詳解國際海運(yùn)費(fèi)用）
TikTok成為EI Pollo Loco最佳社交媒體合作伙伴
中國怎么寄東西到馬來西亞？
hellmann國際物流查詢