據(jù)海外網(wǎng),當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧聲稱(chēng),美國(guó)將對(duì)華為等中國(guó)科技公司的部分雇員實(shí)施簽證限制,晚間,美國(guó)務(wù)院官網(wǎng)正式發(fā)布聲明。華為美國(guó)公司首席安全官安迪·珀迪(andy purdy)15日接受美媒采訪時(shí)批判,用這樣的報(bào)復(fù)行動(dòng)去傷害中國(guó),毫無(wú)道理。#華為美國(guó)首席安全官批簽證限制
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(cnn)報(bào)道,在談及美國(guó)針對(duì)華為員工的簽證限制時(shí),珀迪指出“這樣的舉動(dòng),通過(guò)華為來(lái)報(bào)復(fù)和傷害中國(guó),毫無(wú)道理。”他還認(rèn)為,盡管有巨大的分歧,美國(guó)和中國(guó)應(yīng)該開(kāi)始對(duì)話,“兩國(guó)政府需求攜手解決世界上一些重要問(wèn)題”。
就在蓬佩奧發(fā)聲之前,英國(guó)14日對(duì)華為5g發(fā)出禁令,引發(fā)輿論嘩然。cnn指出,在美國(guó)政府接連幾個(gè)月進(jìn)行施壓后,英國(guó)決定推翻此前允許華為參與5g建設(shè)的決定。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)把華為視為安全隱患,并聲稱(chēng)中國(guó)政府將華為設(shè)備用于間諜活動(dòng)。然而,華為已經(jīng)多次否認(rèn)。
珀迪認(rèn)為,英國(guó)的決定與美國(guó)官員所聲稱(chēng)的“安全問(wèn)題”“華為與中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)”等原因無(wú)關(guān)。英國(guó)針對(duì)華為的禁令是在美國(guó)5月實(shí)施新制裁之后發(fā)出的,珀迪認(rèn)為,正是美國(guó)的新制裁促使英國(guó)做出這一舉動(dòng),“這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題,因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)實(shí)施了制裁,并不是因?yàn)樘乩势蘸团钆鍔W說(shuō)了什么。他們?cè)f(shuō),英國(guó)政府開(kāi)始相信華為與中國(guó)政府有關(guān),但英國(guó)政府說(shuō)沒(méi)這回事。”
對(duì)于英國(guó)5g禁令,外交部已于15日做出回應(yīng)。外交部發(fā)言人華春瑩表示,英方在沒(méi)有任何確鑿證據(jù)的條件下,以莫須有的風(fēng)險(xiǎn)為借口配合美國(guó)一再歧視、排除中國(guó)企業(yè),公然違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和自由貿(mào)易規(guī)則,違背英方已經(jīng)作出的有關(guān)承諾,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)利益,嚴(yán)重沖擊中英合作的互信基礎(chǔ),中方對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。
“這不是一家企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題,而是英方不計(jì)代價(jià)將商業(yè)和技術(shù)問(wèn)題高度政治化的問(wèn)題,是中國(guó)在英投資安全受到更明顯威脅的問(wèn)題,是我們對(duì)英國(guó)市場(chǎng)能否保持開(kāi)放、公平、非歧視的信心問(wèn)題。”華春瑩指出,中方對(duì)此嚴(yán)重關(guān)切,中方將全面嚴(yán)肅地評(píng)估這一事件,并采取一切必要的手段,維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。
船運(yùn)組織呼吁貝索斯支持船員輪班亞馬遜或參與競(jìng)購(gòu)醫(yī)療保健服務(wù)商Signify Health洛杉磯和長(zhǎng)灘港口的新勞工協(xié)議批準(zhǔn)了?。绹?guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)這兩大海運(yùn)港口)青島到韓國(guó)飛機(jī)多長(zhǎng)時(shí)間(從中國(guó)發(fā)國(guó)際快遞到韓國(guó)幾天能到)為什么越南出口歐美是零關(guān)稅或者稅金很低?(中國(guó)與越南發(fā)貨到美國(guó)的稅金對(duì)比)航空貨運(yùn)達(dá)到兩年來(lái)的最高水平wish侵權(quán)罰款棄店怎么回事?帶電池國(guó)際快遞可以空運(yùn)嗎?